s

ГЛАВНАЯ
О ПРЕМИИ
ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ
ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ
НОМИНАЦИИ
ЛАУРЕАТЫ
ГАЛЕРЕЯ
ПАРТНЕРЫ
ПРЕСС-ЦЕНТР
ВОПРОСЫ ОРГКОМИТЕТУ
КОНТАКТЫ

 

Прием заявок закончен

 
 

Положение о Номинациях

Положение о номинациях

К участию в Премии допускаются физические лица, юридические, а также профессиональные коллективы, подавшие заявки на участие и письменные работы в установленные сроки.
Заявки регистрируются и обрабатываются Оргкомитетом. Перед отправкой работ экспертам, каждой из них присваивается идентификационный номер. Имена авторов, названия организаций и их контактные данные не разглашаются. Для объективной оценки Эксперты получают работы от Оргкомитета только с идентификационным номером.
Эксперты оценивают работы участников по приведенным ниже критериям. Оргкомитет суммирует результаты. Решение оформляется протоколом. Протокол, подписанный Сопредседателями Экспертного совета, руководителем Оргкомитета и Председателем Попечительского совета, является основанием для объявления Лауреатов Премии.

Претенденты предоставляют:
1. Заполненную анкету в выбранной номинации (все поля обязательны к заполнению).
2. Работу в формате Word, шрифт Times New Roman, кегль 12, интервал 1,5, объем до 10-12 страниц (до 30.000 знаков с пробелами).
3. Иллюстрации к работе: до 8 иллюстраций (фото и таблицы) высылаются отдельными файлами в формате jpeg, в названии фото указать номер ссылки как в работе (рис.1, рис.2 и т.д.).

После регистрации заявки оргкомитетом, претенденту будет отправлено подтверждение по электронной почте, после чего заявка считается принятой.

НОМИНАЦИЯ «ДОСТИЖЕНИЕ ГОДА»
Подноминации:
«За достижение в области онкохирургии»
«За достижение в области лекарственной терапии»
«За достижение в области радиотерапии»
«За достижение в области экспериментальной онкологии»
«За достижение в области детской онкологии»
«За достижение в области диагностики»
«За достижение в области профилактики и раннего выявления онкозаболеваний»
«За достижение в области паллиативной медицинской помощи»

В номинации участвуют физические лица и руководители коллективов (если в проекте задействована группа участников). В случае участия коллектива награждается призом руководитель группы, а участники получают именные дипломы.

Рекомендации к оформлению письменной работы:

1. Работа предоставляется на русском языке.
2. Вверху первой страницы указывается номинация и подноминация.
3. В названии должно быть отражено направление/специализация.
4. Вводная часть работы – краткая аннотация/основные тезисы (до 1.500 знаков с пробелами).
5. Основная часть работы – описание наиболее яркого случая из клинической практики за последние 2 года (обратите внимание на критерии экспертной оценки выбранной Вами подноминации!).
6. Заключение – достигнутый результат, клиническая картина пациента через 6 месяцев или год, рационализаторское предложение, предполагаемая экономическая и социальная эффективность, возможность использования полученного опыта в дальнейшей практике и его распространение.
7. Резюме конкурсанта содержащее:
• Информацию об основных итогах профессиональной деятельности за последние два года (в том числе награды, научные звания);
• Сведения о внедрении конкурсантом (или при его непосредственном участии)
новых технологий профилактики, диагностики и лечения онкологических заболеваний, рационализаторских предложений, копии патентов;
• Сведения о научных и практических публикациях в медицинских изданиях;
• Информация о наставничестве и общественной деятельности.

Критерии экспертной оценки выставленной на конкурс работы:

«За достижение в области онкохирургии»

1. Внедрение новых методов и технологий, в том числе оказание ВМП.
2. Оригинальность метода.
3. Достигнутый результат.
4. Эстетический эффект.
5. Клиническая картина пациента через год после операции.
6. Практическая значимость (доступность, возможность широкого распространения и реализации метода).


«За достижение в области лекарственной терапии»


1. Новые методы лечения, включая комбинированное лечение.
2. Длительность курса/цикла.
3. Ответ на лечение (включая токсичность, побочные реакции, лечение осложнений).
4. Эффективность лечения: продление жизни и улучшение качества жизни.
5. Необходимые методы реабилитации.
6. Практическая значимость (доступность, возможность широкого распространения и реализации метода).

«За достижение в области радиологической терапии»


1. Разработка, исследование и внедрение новых методов, в том числе оказание ВМП.
2. Точность воздействия на опухолевую ткань и продолжительность курса.
3. Достигнутый результат.
4. Побочные реакции и методы борьбы с ними.
5. Практическая значимость (доступность, возможность распространения и реализации метода).
6. Экономический, социальный эффекты достижения.

«За достижение в области экспериментальной онкологии»


1. Научная новизна исследований и экспериментов.
2. Достигнутый результат.
3. Экономический, социальный эффекты исследования/эксперимента.
4. Научный и практический потенциал исследования/эксперимента.
5. Перспектива внедрения результатов эксперимента в клиническую практику.

«За достижение в области детской онкологии»


1. Применение современных методов диагностики и лечения (хирургические, лекарственные, радиологические методы лечения, технологии поддерживающей терапии и лечения осложнений, а также оказание ВМП).
2. Достигнутый результат.
3. Клиническая картина пациента через год после операции/курса терапии.
4. Комплекс мер по реабилитации.
5. Экономический, социальный эффекты достижения.
6. Возможность применения метода в широкой практике.

«За достижение в области диагностики»


1. Внедрение новых методов и технологий.
2. Точность.
3. Доступность.
4. Безопасность.
5. Эффективность (социальная и экономическая).
6. Результат.
7. Возможность применения метода в широкой практике.

«За достижение в области профилактики и раннего выявления онкозаболеваний»

1. Работа с населением (охват территории, проведение скринингов, диспансеризация, просветительская работа).
2. Просветительская работа с врачами других специальностей.
3. Современные методы выявления онкозаболеваний.
4. Количество выявленных на ранних стадиях онкозаболеваний (кол-во человек + процентное соотношение к охвату населения за последний год).
5. Отслеживание динамики.

«За достижение в области паллиативной медицинской помощи»

1. Организационные решения.
2. Доступность для пациентов.
3. Эффективность контроля симптомов.
4. Внедрение инноваций.
5. Образовательные программы.
6. Социальная эффективность.

НОМИНАЦИЯ «ЛУЧШИЙ ПРОЕКТ ГОДА»
Подноминации:
«Лучший научно-исследовательский проект»
«Лучший научно-образовательный проект»
«Лучший проект по внедрению информационных технологий и/или организации
онкослужбы»


На соискание премии номинируются проекты, целью которых являются новейшие научно-исследовательские разработки, а также повышение уровня профессиональных знаний медицинских специалистов в сфере онкологии и улучшение качества образования в высших и средне-специальных учебных заведениях.
Задачи проекта могут быть ориентированы на создание и внедрение новых методик, научные изыскания, реализацию программ диагностики, профилактики и лечения онкологических заболеваний, оказание высокотехнологичной помощи, внедрение IT-технологий.
Претендентами могут стать российские ученые, авторы инноваций, государственные, общественные и частные организации, образовательные учреждения, специализирующиеся на подготовке и/или повышении квалификации специалистов онкологического профиля.
К участию в номинации также допускаются соавторские работы. Приз вручается руководителю коллектива, соавторы получают именные дипломы.

Рекомендации к оформлению письменной работы:
1. В конкурсе участвуют проекты, разработанные с 2008 по 2012 год.
2. Работа предоставляется на русском языке.
3. Вверху первой страницы указывается номинация.
4. В названии должно быть отражено направление/специализация.
5. Вводная часть работы – краткая аннотация/основные тезисы (до 1.500 знаков с пробелами).
6. Основная часть работы (обратите внимание на критерии экспертной оценки выбранной Вами подноминации!).
• Инновационные и исследовательские проекты: описание инновации с протоколом/паспортом метода или операции, заверенного соответствующими инстанциями (лечебным учреждением или патентом).
• Научно-образовательные проекты: описание проектной идеи, постановка целей и формулировка задач, целевая аудитория, план реализации, перспективы развития и распространения идеи проекта.
7. Заключение – достигнутый результат, рационализаторское предложение, предполагаемая экономическая и социальная эффективность, возможность использования полученного опыта в дальнейшей практике и его распространение.
8. Резюме конкурсанта содержащее:
• Информацию об основных итогах профессиональной деятельности за последние два года (в том числе награды, научные звания).
• Сведения о внедрении конкурсантом (или при его непосредственном участии)
новых технологий профилактики, диагностики и лечения онкологических заболеваний, копии патентов.
• Сведения о научных и практических публикациях в медицинских изданиях.
• Информация о наставничестве и общественной деятельности.

Критерии экспертной оценки выставленной на конкурс работы:

«Лучший научно-исследовательский проект»
1. Научная значимость проекта (инновационность, оригинальность проектной идеи, степень новизны выбранной темы, патентная чистота).
2. Научное обоснование (цели, задачи, методология, план реализации, экономическая составляющая, ожидаемый эффект).
3. Уровень заложенного научного потенциала (глубина проработки выбранной темы/исследования).
4. Практические результаты реализации проекта на текущий момент.
5. Перспективы внедрения и развития проекта (доступность, эффективность).

«Лучший научно-образовательный проект»
1. Инновационность и оригинальность проекта.
2. Научно-образовательная значимость проекта (цели, задачи, методология, системный подход, план реализации, экономическая составляющая, ожидаемый эффект).
3. Практические результаты проекта (экономическая выгода и социальный эффект проекта).
4. Потенциал развития проекта (доступность методики, легкость адаптации, масштабность проекта).
5. Перспективы внедрения (охват аудитории, интеграция в существующую систему образования).

«Лучший проект по внедрению информационных технологий и/или организации
онкослужбы» (Критерии в разработке)

1. Инновационность проекта.
2. Масштабность проекта (территориальный охват).
3. Простота использования, доступность, адаптированность.
4. Практические результаты по реализации проекта.
5. Перспективы внедрения и развития проекта в широкой практике.

НОМИНАЦИЯ «ЛУЧШЕЕ ЛЕЧЕБНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОДА»

Награждаются лучшие лечебно-профилактические учреждения, специализирующиеся на профилактике, диагностике, и лечении онкологических больных, центры оказания высокотехнологичной помощи и реабилитации.

Рекомендации к оформлению письменной работы:
1. Информация предоставляется на русском языке на основании годового отчета (при оформлении работы обратите внимание на критерии экспертной оценки выбранной Вами номинации!).
2. Вверху первой страницы указывается номинация.
3. Годовой отчет.

Критерии экспертной оценки:
1. Направленность деятельности (профили отделений, информационная служба, наличие поликлинической службы, вспомогательная терапия: психологическая помощь, реабилитация).
2. Кадровый потенциал:
• Укомплектованность штата (количество врачей и среднего медперсонала).
• Профессионализм персонала (соотношение категории врачей и категорий среднего медперсонала).
3. Производственная мощность (техническое оснащение: оборудование и IT технологии, оказание ВМП, лекарственное обеспечение, расчетное количество пациентов, обслуживаемых в год).
4. Разработка и внедрение новых методов диагностики и лечения.
5. Благоустроенность (вопросы безопасности, внешний и внутренний вид здания, состояние прилегающей территории).
6. Сравнительные итоги профессиональной деятельности учреждения за 2 года (на основании годового отчета).

НОМИНАЦИЯ «ЗА ВЕРНОСТЬ ПРОФЕССИИ»

Награждаются выдающиеся личности, посвятившие свою жизнь (более 30 лет) научно-исследовательской и практической деятельности в области профилактики, диагностики и лечения онкологических заболеваний.
Претендент в данной номинации выдвигается Экспертным советом Премии. Лауреат определяется методом закрытого голосования членов Экспертного совета.

Критерии оценки:
1. Общий стаж работы.
2. Длительность работы в одном учреждении.
3. Научные разработки, исследования и публикации.
4. Общественно-просветительская деятельность.

Скачать положение в формате doc

Вернуться

 

Официальный
 партнер премии

Золотые спонсоры

Серебренные спонсоры

Спонсор премии

Информационные 
партнеры

Организатор
премии
 
    Создание сайта - студия интернет-маркетинга WEB-IC